共有纠纷 (2021)赣04民终9号
裁判要旨
本案的争议财产系张爱文因交通事故死亡所获得的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、家属处理丧葬事宜支出、赡养费、抚养费、精神抚慰金等合计508000元。上述款项是对张爱文近亲属的精神抚慰金以及经济补偿,不属于张爱文死亡时遗留的个人合法财产,其形成和取得是发生在张爱文死亡之后,故前述款项应当依法认定为死者近亲属的共同共有财产,而不是死者的遗产。本案因张爱文死亡所赔偿的款项,应当在扣除合理开支及双方认可的项目后(抚养费、赡养费)可由共有人原告张某、吴某、被告张雪娥、陈彦利依法平均分配,2015年4月9日,原告吴某承诺自愿将上述赔偿金全部留给张某及张爱文父母,该承诺系真实意思表示,不违反法律规定,该承诺有效。张某、张雪娥、陈彦利三人各享有三分之一的份额。张爱文因交通事故死亡,肇事司机一次性打包赔偿508000元,包含医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、家属处理丧葬事宜支出、赡养费、抚养费、精神抚慰金等。经审理查明,双方认可赔偿款包含原告张某抚养费10万元、张雪娥赡养费6万元、陈彦利6万元。其余未明确死亡赔偿金、精神损害抚慰金及其他赔偿项目具体数额为多少,按照公平合理原则,在扣除合理支出费用后,
摘要
本案的争议财产系张爱文因交通事故死亡所获得的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、家属处理丧葬事宜支出、赡养费、抚养费、精神抚慰金等合计508000元。上述款项是对张爱文近亲属的精神抚慰金以及经济补偿,不属于张爱文死亡时遗留的个人合法财产,其形成和取得是发生在张爱文死亡之后,故前述款项应当依法认定为死者近亲属的共同共有财产,而不是死者的遗产。本案因张爱文死亡所赔偿的款项,应当在扣除合理开支及双方认可的项目后(抚养费、赡养费)可由共有人原告张某、吴某、被告张雪娥、陈彦利依法平均分配,2015年4月9日,原告吴某承诺自愿将上述赔偿金全部留给张某及张爱文父母,该承诺系真实意思表示,不违反法律规定,该承
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣04民终9号上诉人(原审被告):张美丽,女,1969年8月10日出生,汉族,都昌县人,住南昌市。委托诉讼代理人:江训文,都昌县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告):张某,男,2010年7月24日出生,汉族,都昌县人,住九江市都昌县。法定代理人:吴某,女,1990年9月8日出生,汉族,都昌县人,住都昌县。系张某母亲。被上诉人(原审原告)……