不当得利纠纷 （2015）锡民终字第01141号

根据法律规定，所谓不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形；相应之法律后果则应当由得利人将取得的不当利益返还给受损失的人。其构成要件应为：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。本案中，华尔公司提供三份转账凭证，主张王晓庆返还不当得利196000.28元，该三张凭证所附的汇款摘要均注明货款；华尔公司未能就具体款项的交付作出明确说明，亦未能就三次转账总额与起诉标的之间的差额部分4189.72元作出相应解释；根据王晓庆对收取款项的陈述并结合华尔公司活页账册中另有王晓庆现金解入华尔公司账户的事实，可以认定王晓庆与华尔公司之间存在经济往来，其收取款项并非没有合法根据。故现华尔公司以不当得利的法律关系主张权利，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条之规定，该院判决：驳回华尔公司的诉讼请求。案件受理费4220元，减半收取2110元由华尔公司负担。华尔公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、王晓庆原审中已认可其从华尔公司账上支取了196000.28元款项，但主张该支出是有华尔公司法定代表人授权的，对该项主张

根据法律规定，所谓不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形；相应之法律后果则应当由得利人将取得的不当利益返还给受损失的人。其构成要件应为：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。本案中，华尔公司提供三份转账凭证，主张王晓庆返还不当得利196000.28元，该三张凭证所附的汇款摘要均注明货款；华尔公司未能就具体款项的交付作出明确说明，亦未能就三次转账总额与起诉标的之间的差额部分4189.72元作出相应解释；根据王晓庆对收取款项的陈述并结合华尔公司活页账册中另有王晓庆现金解入华尔公司账户的事实，可以认定王晓庆与华尔公司之间存在经济往来，其收取款项

江苏省无锡市中级人民法院民二庭民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01141号上诉人（原审原告）上海华尔润滑油有限公司，住所地上海市浦东新区渔港路133号一层。法定代表人叶继中，该公司经理。委托代理人虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王晓庆。委托代理人朱启明，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。上诉人上海华尔润滑油有限公司（以下简称华尔公司）因与被上诉人王晓庆不当得利纠纷一案……