民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第3026号

陈兴斌作为完全民事行为能力人，且是原债务人陈某的父亲，应有能力在签署借条时查清事实，对签署借条的法律后果也应有足够的认识，故对其辩称不予采信。陈兴斌主张其与陈建财约定本案借条已经撕毁，证据不足，且与交易习惯不符，不予采信。并依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、陈兴斌于判决生效后十日内归还陈建财借款本金2万元并支付利息（从2015年10月20日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回陈建财的其他诉讼请求。如果陈兴斌未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由陈兴斌负担。陈兴斌不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认为“陈兴斌提供的证据（手机录音资料），真实、合法，但无法证明陈建财向陈兴斌承诺撕毁的借条是否为本案的借条，故不予采信”。陈兴斌认为，一审判决的观点错误。陈兴斌提供的手机录音资料，第六段内容显示：“他做过的事情我们都不知道，你们都跟（要）我签字，我

陈兴斌作为完全民事行为能力人，且是原债务人陈某的父亲，应有能力在签署借条时查清事实，对签署借条的法律后果也应有足够的认识，故对其辩称不予采信。陈兴斌主张其与陈建财约定本案借条已经撕毁，证据不足，且与交易习惯不符，不予采信。并依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、陈兴斌于判决生效后十日内归还陈建财借款本金2万元并支付利息（从2015年10月20日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回陈建财的其他诉讼请求。如果陈兴斌未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第3026号上诉人（原审被告）：陈兴斌。委托代理人：王光彪，浙江森泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建财。委托代理人：杨剑龙，义乌市义南法律服务所法律工作者。委托代理人：杨棉林，义乌市义南法律服务所法律工作者。上诉人陈兴斌为与被上诉人陈建财民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第988号民事判决，……