机动车交通事故责任纠纷 （2014）驻民三终字第153号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿。超额部分由交通事故责任双方根据责任比例分担。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司，应当对原告的损失在强制险限额内先行承担赔偿责任。超额部分由上述二被告在第三者商业险内按责任比例分担，其次应由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在车上人员险范围内予以赔偿，如仍不能足额赔偿，应由被告马彪及驻马店市迅达运输有限公司、被告南昌市赣胜物流有限公司按责任比例分担。被告马飞及被告戴明忠在事故发生时系从事雇佣活动，依法不应承担赔偿责任。原告虽为农村户籍人员，但原告提供的证据能够证明受害人陈某于本起交通事故发生前已连续一年以上居住生活、工作于城镇，故被侵权人陈某的经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿数额应当根据受诉地法院城镇居民的相关标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司及中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辨称，本案应适用农村居民的相关标准赔偿，没有法律依据，不予采信。关于陈天福、麻秀营的抚养义务人的人数问题，

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿。超额部分由交通事故责任双方根据责任比例分担。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司，应当对原告的损失在强制险限额内先行承担赔偿责任。超额部分由上述二被告在第三者商业险内按责任比例分担，其次应由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在车上人员险范围内予以赔偿，如仍不能足额赔偿，应由被告马彪及驻马店市迅达运输有限公司、被告南昌市赣胜物流有限公司按责任比例分担。被告马飞及被告戴明忠在事故发生时系从事雇佣活动，依法不应承担赔偿责任。原告虽为农村户

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第153号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司，住所地平舆县陈蕃路37号。代表人鲍怀明，该公司经理。委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地南昌市八一大道150号。代表人闵恩成，该公司经理。委托代理人潘方云，江西博大律师事务所律师。被上诉人（原审……