农村土地承包合同纠纷 （2015）黔南民终字第807号

1、原告荔波县茂兰镇水庆村八组与被告周亚仙签订的《宜林荒山承包合同》及《宜林荒山承包合同补充协议》、《宜林荒山承包合同补充协议（3）》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为有效合同。2、关于被告承包的宜林荒山实际面积为多少的问题。根据原、被告签订的《宜林荒山承包合同》约定内容“一、承包范围：甲方（原告）向乙方（被告）发包的宜林荒山位于荔波县茂兰镇水庆村八组，面积为6200亩，具体面积按林业部门测定的实际面积为准。”《宜林荒山承包合同补充协议》约定“七、乙方所承包的宜林荒山各小班的面积四至界线清楚的，根据四至界线计算，四至界线不清楚的经林业部门专业人员用林业专用图纸勾绘的为准，并根据乙方的实际开发面积来确定。因所承包的荒山有部分面积不适宜栽植苗木，在计算承包费用时，根据具体情况予以适当扣减。小班零散天然林在绘图时无法清楚地表现出来，因此，在计算承包面积时要相应扣除。如果对于承包面积有疑问，今后可复核，并按现行承包方式多退少补承包费用。”原、被告已按约定委托荔波县林业局工作人员对原告发包的荒山面积进行勾绘后确认面积为6200亩，并附有示意图。因此，被告提出因承包的荒山有

1、原告荔波县茂兰镇水庆村八组与被告周亚仙签订的《宜林荒山承包合同》及《宜林荒山承包合同补充协议》、《宜林荒山承包合同补充协议（3）》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为有效合同。2、关于被告承包的宜林荒山实际面积为多少的问题。根据原、被告签订的《宜林荒山承包合同》约定内容“一、承包范围：甲方（原告）向乙方（被告）发包的宜林荒山位于荔波县茂兰镇水庆村八组，面积为6200亩，具体面积按林业部门测定的实际面积为准。”《宜林荒山承包合同补充协议》约定“七、乙方所承包的宜林荒山各小班的面积四至界线清楚的，根据四至界线计算，四至界线不清楚的经林业部门专业人员用林业专用图纸勾绘的为准

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第807号上诉人（原审被告）周亚仙，女，1973年3月20日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。被上诉人（原审原告）荔波县茂兰镇水庆村八组。代表人蒙刚文，该组组长。委托代理人蒙建良，男，1969年11月30日生，水族，贵州省荔波县人。委托代理人杨长声，云南德和政律师事务所律师。上诉人周亚仙与被上诉人荔波县茂兰镇水庆村八……