机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙杭民终字第1364号

公民的生命健康受法律保护。华丙、金某某违章驾驶，其共同过失行为造成华丙车上乘客张某某受伤的交通事故，构成共同侵权，应对损害结果承担赔偿责任，并互负连带责任。根据交警部门查明的事实，结合本案实际，死者华丙在造成本次交通事故中所起的作用较大，应承担70%的民事赔偿责任。金某某在事故地段未按规定降低行驶速度，对本次交通事故的发生起了一定的作用，应承担30%的民事赔偿责任。金某某是在执行职务中致张某某损害，故应由混凝土××依法转承。张某某自愿放弃要求诸某某、蔡某某、华甲、华乙在继承华丙遗产范围内的赔偿责任及互负连带责任，没有违反法律规定，原审法院予以准许。浙a×××××号重型罐式货车已向太平洋××××支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故太平洋××××支公司依法应在交强险责任限额范围内对张某某承担赔偿责任。张某某身体残疾，其请求赔偿精神损害，结合肇事方对此损伤的过错程度，酌情认定金某某的精神损害赔偿责任。太平洋××××支公司主张分项赔偿及医疗费按照国家某本医疗保险标准核定，于法无据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

公民的生命健康受法律保护。华丙、金某某违章驾驶，其共同过失行为造成华丙车上乘客张某某受伤的交通事故，构成共同侵权，应对损害结果承担赔偿责任，并互负连带责任。根据交警部门查明的事实，结合本案实际，死者华丙在造成本次交通事故中所起的作用较大，应承担70%的民事赔偿责任。金某某在事故地段未按规定降低行驶速度，对本次交通事故的发生起了一定的作用，应承担30%的民事赔偿责任。金某某是在执行职务中致张某某损害，故应由混凝土××依法转承。张某某自愿放弃要求诸某某、蔡某某、华甲、华乙在继承华丙遗产范围内的赔偿责任及互负连带责任，没有违反法律规定，原审法院予以准许。浙a×××××号重型罐式货车已向太平洋××××

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭民终字第1364号上诉人（原审被告）杭州××商品混凝土有限公司，住所地杭州市××区××陈村。法定代表人孔某某。委托代理人冯某某。被上诉人（原审原告）张某某。委托代理人吴某某。被上诉人（原审被告）金某某。被上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××区××路××号。法定代表人施某某。委托代理人杜某。被上诉人……