劳动争议 (2016)湘11民终1359号
裁判要旨
原告李冬元与被告永州市零陵永宏铁合金有限公司虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系,被告应当给原告办理工伤等社会保险却未办理。现原告因工作原因致残,虽未进行工伤鉴定及劳动能力鉴定,但原告向永州市零陵区劳动争议仲裁委员会申请了仲裁,被告方在司法所时确认原告是工伤,法院第一次开庭审理中被告委托代理人对原告的工伤事实亦未否定,故原告所受伤实属工伤,被告应按工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付原告的工伤保险待遇等费用。原告主张工资为4000元/月,被告提出3000元/月左右,双方都未提供相应证据,法院酌定为3500元/月;交通费未提交相应票据,酌情考虑为2000元;至于原告提出的要求被告赔偿未签订劳动合同的双倍工资44,000元,解除劳动合同经济补偿金6000元,此系另一种法律关系,可另行起诉,本案不予支持。被告应支付给原告工伤保险待遇项目为:医疗费20,000元(另欠医疗费用29,879.21元);交通费2000元;停工留薪工资42,000元(3500元/月12个月);一次性伤残补助金80,500元(3500/月23个月);住院伙食补助费10,650元(30元/天355天);护理
摘要
原告李冬元与被告永州市零陵永宏铁合金有限公司虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系,被告应当给原告办理工伤等社会保险却未办理。现原告因工作原因致残,虽未进行工伤鉴定及劳动能力鉴定,但原告向永州市零陵区劳动争议仲裁委员会申请了仲裁,被告方在司法所时确认原告是工伤,法院第一次开庭审理中被告委托代理人对原告的工伤事实亦未否定,故原告所受伤实属工伤,被告应按工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付原告的工伤保险待遇等费用。原告主张工资为4000元/月,被告提出3000元/月左右,双方都未提供相应证据,法院酌定为3500元/月;交通费未提交相应票据,酌情考虑为2000元;至于原告提出的要求被告赔
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终1359号上诉人(原审被告):永州市零陵永宏铁合金有限公司。法定代表人:杨维荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:龙严荣,湖南湘律律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告):李冬元。委托诉讼代理人:易达,湖南湘律律师事务所律师(特别授权)。上诉人永州市零陵永宏铁合金有限公司因与被上诉人李冬元劳动争议纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人……