机动车交通事故责任纠纷 (2015)海南一中民一终字第679号
裁判要旨
上诉人吴正委、李梅无法证明其工资及租车损失,完全错误。在一审中,上诉人吴正委、李梅提供的工作证明(原件),可以证明其是贵州金茅酒业贸易有限公司总经理助理,主要负责在海南地区的销售事宜,月工资标准是8000元。一审法院在充分证据之情况下,仍认定上诉人吴正委、李梅没有证据证明其工作职务、工作收入等。另外,在上诉人吴正委、李梅无车辆后无法完成公司所确定的销售任务下,上诉人吴正委、李梅只好租车跑业务,根据上诉人吴正委、李梅提供的租车合同等相关证据可以证明上诉人吴正委、李梅的租车损失为72000元,但一审法院却不予采纳。综上,上诉人吴正委、李梅上诉请求:1.撤销琼海市人民法院(2015)琼海民一初字第265号民事判决书;2.改判被上诉人黎少雄赔偿上诉人吴正委、李梅的车辆维修费70961元、误工费40000元、租车费72000元、车辆保管费及拖车费500元;3.本案的一审、二审案件受理费用由被上诉人黎少雄负担。被上诉人黎少雄答辩称:上诉人吴正委、李梅主张的车辆维修费70961元,是完全按照更换新车的标准来维修受损车辆的。双方在协商维修车辆时,上诉人吴正委、李梅只要是有损坏的部位全部更换新的配件,有
摘要
上诉人吴正委、李梅无法证明其工资及租车损失,完全错误。在一审中,上诉人吴正委、李梅提供的工作证明(原件),可以证明其是贵州金茅酒业贸易有限公司总经理助理,主要负责在海南地区的销售事宜,月工资标准是8000元。一审法院在充分证据之情况下,仍认定上诉人吴正委、李梅没有证据证明其工作职务、工作收入等。另外,在上诉人吴正委、李梅无车辆后无法完成公司所确定的销售任务下,上诉人吴正委、李梅只好租车跑业务,根据上诉人吴正委、李梅提供的租车合同等相关证据可以证明上诉人吴正委、李梅的租车损失为72000元,但一审法院却不予采纳。综上,上诉人吴正委、李梅上诉请求:1.撤销琼海市人民法院(2015)琼海民一初字第2
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第679号上诉人(原审原告)吴正委,男,汉族,1984年4月2日出生,住海南省海口市龙华区南大桥国森大厦802室。上诉人(原审原告)李梅,女,汉族,1985年9月30日出生,住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段348号4单元附12号。委托代理人王兵,海南瑞来律师事务所律师。系上述两上诉人的共同委托代理人。被上诉人(原审被告)黎少……