运输合同纠纷 （2017）苏05民终4528号

宏宇公司与奥捷公司之间发生运输合同关系，宏宇公司提供运输服务，奥捷公司应按照约定支付运输费用。本案中宏宇公司主张已开增值税发票部分奥捷公司仍需支付运输费用为434305元，对于奥捷公司称已支付部分费用，结合双方的交易习惯以及宏宇公司针对奥捷公司该主张提供的相对应的增值税发票中均已备注具体期间的运输费用，法院认为奥捷公司所抗辩的已付款部分系支付之前已开具的增值税发票中的运输费用，不涉及本案的运输费用，故对奥捷公司上述抗辩主张不予采纳，宏宇公司上述诉讼请求，于法有据，予以支持。对于2016年7月至9月间发生的运输费用，宏宇公司主张该期间运输费用为100960元，现宏宇公司提供的邮件往来材料、快递单号与双方之间的交易习惯相对应，足以印证其主张，对此奥捷公司未能提供相应证据否定宏宇公司该项主张，应承担举证不利的后果，故对宏宇公司该项诉讼请求予以支持。对于宏宇公司主张4100元代垫费用，因宏宇公司所提供证据不足以支持其主张，故不予支持。综上，奥捷公司应支付宏宇公司运输费用535265元。关于利息损失部分，以535265元为基数，自起诉之日起（2016年12月2日）起按中国人民银行同期同类贷款基准

宏宇公司与奥捷公司之间发生运输合同关系，宏宇公司提供运输服务，奥捷公司应按照约定支付运输费用。本案中宏宇公司主张已开增值税发票部分奥捷公司仍需支付运输费用为434305元，对于奥捷公司称已支付部分费用，结合双方的交易习惯以及宏宇公司针对奥捷公司该主张提供的相对应的增值税发票中均已备注具体期间的运输费用，法院认为奥捷公司所抗辩的已付款部分系支付之前已开具的增值税发票中的运输费用，不涉及本案的运输费用，故对奥捷公司上述抗辩主张不予采纳，宏宇公司上述诉讼请求，于法有据，予以支持。对于2016年7月至9月间发生的运输费用，宏宇公司主张该期间运输费用为100960元，现宏宇公司提供的邮件往来材料、快递单

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4528号上诉人（原审被告）：奥捷五金（江苏）有限公司，住所地昆山市周市镇长泾北路459号。法定代表人：施碧溪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山宏宇货运有限公司，住所地昆山市陆家镇合丰西路68号法定代表人：袁芳彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。上诉人……