继承纠纷 （2014）临民终字第80号

原告马某某与被告王某某系母子关系，与被告马某甲系同胞兄弟关系。原、被告已于2000年其父亲在世时分家并析产，原告于2005年在老家对面的宅基地修建房屋并从老家搬出在新建的房屋居住。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，故原告对该房屋土地使用权的请求不予支持。原告无证据证明分家时分得铺面一间，从2006年被告王某某丈夫去世后至2012年铺面拆除期间，两间铺面一直由被告王某某占有、使用、收益，原告未主张过权利，且该铺面未办理相关权属证明，故对原告继承铺面的请求不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判处：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告马某某负担。宣判后，上诉人马某某不服，以原审认定事实不清，判处不当为由提起上诉。被上诉人马某甲、王某某以服判作了答辩。经审理查明：上诉人马某某与被上诉人马某甲系同胞兄弟关系，被上诉人王某某系马某某、马某甲母亲。1993年，被上诉人王某某丈夫马FF从父辈的遗产中继承了临街房屋两间，约50平方米。1

原告马某某与被告王某某系母子关系，与被告马某甲系同胞兄弟关系。原、被告已于2000年其父亲在世时分家并析产，原告于2005年在老家对面的宅基地修建房屋并从老家搬出在新建的房屋居住。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，故原告对该房屋土地使用权的请求不予支持。原告无证据证明分家时分得铺面一间，从2006年被告王某某丈夫去世后至2012年铺面拆除期间，两间铺面一直由被告王某某占有、使用、收益，原告未主张过权利，且该铺面未办理相关权属证明，故对原告继承铺面的请求不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第80号上诉人（原审原告）马某某，男，汉族，生于1972年10月3日，农民，住甘肃省和政县。委托代理人陈明，临夏宏远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某甲，男，汉族，生于1975年6月8日，农民，住甘肃省和政县。被上诉人（原审被告）王某某，女，汉族，生于1948年10月2日，农民，住甘肃省和政县。系上诉人之母。上诉人马某某因……