劳动争议 （2014）承民终字第00674号

上诉人刘翠连从事保洁工作的平泉县义务商品城自2006年11月至2013年4月期间由上诉人平泉县集贸市场服务中心负责物业管理，并向商户收取物业费，支付上诉人刘翠连工资的基本事实清楚。原审法院关于上诉人虽为事业单位法人，但是在平泉县义乌商品城的管理中体现企业化管理的行为表征，上诉人刘翠连与上诉人平泉县集贸市场服务中心自2011年11月至2013年4月形成事实劳动关系的判决认定并无不当。同时原审法院结合上诉人刘翠连的工作时间，判决认定上诉人刘翠连属于非日制用工，应按照非全日制用工法律规定享受各项待遇亦无不当。上诉人刘翠连主张应由上诉人平泉县集贸市场服务中心按照全日制用工补足其工资共计5330.00元、支付解除劳动关系经济补偿金2300.00元或支付经济赔偿金4600.00元并为其缴纳社会保险的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人刘翠连从事保洁员工作，上诉人平泉县集贸市场服务中心依法应支付其工资不低于当地最低小时工资，原审法院关于由上诉人平泉县集贸市场服务中心支付上诉人刘翠连当地最低小时工资差额3282.00元及相应经济补偿金1641.00元的判决认定亦无不当。上诉人平泉县集贸市场服务中心的

上诉人刘翠连从事保洁工作的平泉县义务商品城自2006年11月至2013年4月期间由上诉人平泉县集贸市场服务中心负责物业管理，并向商户收取物业费，支付上诉人刘翠连工资的基本事实清楚。原审法院关于上诉人虽为事业单位法人，但是在平泉县义乌商品城的管理中体现企业化管理的行为表征，上诉人刘翠连与上诉人平泉县集贸市场服务中心自2011年11月至2013年4月形成事实劳动关系的判决认定并无不当。同时原审法院结合上诉人刘翠连的工作时间，判决认定上诉人刘翠连属于非日制用工，应按照非全日制用工法律规定享受各项待遇亦无不当。上诉人刘翠连主张应由上诉人平泉县集贸市场服务中心按照全日制用工补足其工资共计5330.00元

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00674号上诉人（原审原告）刘翠连。委托代理人郭玉伟，平泉县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）平泉县集贸市场服务中心。法定代表人闫卫国。委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师。上诉人刘翠连因与上诉人平泉县集贸市场服务中心劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第2794民事判决，向本院提起上诉，本院受理后……