不当得利纠纷 （2014）淮民一终字第00071号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告作为原告的业务员在工作期间向各个商家送货是其工作职责，送货完成后应当及时将所结货款或退回的货物返还给原告，如不返还就构成不当得利。朱平辩解原告起诉超过诉讼时效，从原告提交的朱平书写的一份要账记录中可以看出到2011年底原、被告双方仍然在对以前的账目进行核对，故朱平辩解原告起诉超过诉讼时效不符合实际情况，该辩解理由本院不予采信。本案原告提交的单据中除了2009年4月22日朱平书写的这张对账单据和克琴超市、光明商店、老五超市的三张单据及朱平自己认可的一张8460元的单据外，其余单据均有收货的商家签字认可货已收到款未付，且原告也不能证明朱平将单据中款项已自行结算，故朱平辩解其未结算货款也未接收货物不构成不当得利的理由能够成立。2009年4月22日朱平书写的这张对账单据中共计款项为19994元，朱平辩解这仅是对账单不能说明我把货款结算走了。本院认为，有收货人签名认可未付货款的送货单据是买卖双方结算货款的重要依据，并具有现金价值的性质。朱平在庭审也辩解说明正常情况下商家欠货款时会在送货单据上写明货已收

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告作为原告的业务员在工作期间向各个商家送货是其工作职责，送货完成后应当及时将所结货款或退回的货物返还给原告，如不返还就构成不当得利。朱平辩解原告起诉超过诉讼时效，从原告提交的朱平书写的一份要账记录中可以看出到2011年底原、被告双方仍然在对以前的账目进行核对，故朱平辩解原告起诉超过诉讼时效不符合实际情况，该辩解理由本院不予采信。本案原告提交的单据中除了2009年4月22日朱平书写的这张对账单据和克琴超市、光明商店、老五超市的三张单据及朱平自己认可的一张8460元的单据外，其余单据均有收货的商家签字认可

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一终字第00071号上诉人（原审原告）：孙承瑜，男，汉族，1964年1月14日出生，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区。上诉人（原审原告）：赵德继，女，汉族，1966年10月4日出生，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区，共同委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱平，男，1964年8月10日出生，汉族，个体工商户，……