继承纠纷 （2017）鲁02民终3129号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原告袁某1现要求继承4000元及利息，应证明诉争的款项在被继承人王某桂死亡时仍存在且为其所遗留的财产。本案诉争的抚恤金，系袁某国生前所在单位依据有关规定给予其家属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，袁某国生前未婚未育，其父亲先于其死亡，故在袁某国去世后，依照相关规定，其母亲王某桂应为被抚恤的对象。丧葬费是处理死者丧葬事宜所产生的费用，丧葬补助应专款专用，若丧葬事宜处理完毕后仍有剩余，可参照遗产予以分配。涉案抚恤金、丧葬补助由被告袁某2实际领取，被告主张相关款项已交付给王某桂，原告对此虽不认可，但未能提交证据证实被告侵占了涉案财产。按照原告袁某1的陈述，王某桂作为此笔款项的实际权利人，在其已明知被告领取了此笔款项后，向袁某1表示“也就这样了”，而且至其去世前一直未向被告主张权利，说明王某桂在生前已经用此种方式对该笔款项作出了处分，故在其去世后，涉案款项即便有结余，亦不能认定为王某桂的遗产。因此，原告的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回原告袁某1的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告袁某1负担。经审理查明，二审中，当事人没有提交新证据。原审判决

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原告袁某1现要求继承4000元及利息，应证明诉争的款项在被继承人王某桂死亡时仍存在且为其所遗留的财产。本案诉争的抚恤金，系袁某国生前所在单位依据有关规定给予其家属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，袁某国生前未婚未育，其父亲先于其死亡，故在袁某国去世后，依照相关规定，其母亲王某桂应为被抚恤的对象。丧葬费是处理死者丧葬事宜所产生的费用，丧葬补助应专款专用，若丧葬事宜处理完毕后仍有剩余，可参照遗产予以分配。涉案抚恤金、丧葬补助由被告袁某2实际领取，被告主张相关款项已交付给王某桂，原告对此虽不认可，但未能提交证据证实被告侵占了涉案财产。按照原告袁某1的陈述，王

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3129号上诉人(原审原告):袁某1。被上诉人(原审被告):袁某2。上诉人袁某1因与被上诉人袁某2继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁某1上诉请求:撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。事实……