机动车交通事故责任纠纷 （2013）长民终字第00672号

上述道路危险货物承运人责任保险单系格式合同，其保险责任范围明确包括两个部分，分别为危险货物责任保险和第三者责任保险，该三者险是指因危险货物运输车辆发生碰撞、倾覆等意外事故造成第三人人身伤亡或财产损失，保险人依照法律规定或约定承担赔偿责任，因此被告人寿财保濮阳市中心支公司关于其不承担赔偿责任的质辩意见不能成立。该保险中关于其第三者责任保险的责任限额合同载明的内容是：每次事故责任限额为30000元，其中每人责任限额为30000元，累计限额为人民币150000元，上述内容足以产生两种以上的解释。按照《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故原审法院认为该第三者责任险应当确定为每次事故每人人身伤亡限额人民币30000元，累计责任限额150000元。在本次事故中数人伤亡，每人最高责任限额应为30000元，伤亡数人的在累计责任限额150000元内予以赔偿。其佘不足部分再按事故责任由豫豫J706**（豫J79**挂）号重型货车自愿投保的第三者责任险在保险限额范围内按本次事故中各受

上述道路危险货物承运人责任保险单系格式合同，其保险责任范围明确包括两个部分，分别为危险货物责任保险和第三者责任保险，该三者险是指因危险货物运输车辆发生碰撞、倾覆等意外事故造成第三人人身伤亡或财产损失，保险人依照法律规定或约定承担赔偿责任，因此被告人寿财保濮阳市中心支公司关于其不承担赔偿责任的质辩意见不能成立。该保险中关于其第三者责任保险的责任限额合同载明的内容是：每次事故责任限额为30000元，其中每人责任限额为30000元，累计限额为人民币150000元，上述内容足以产生两种以上的解释。按照《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00672号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财保濮阳公司），地址：河南省濮阳市中原东路路南。法定代表人陈培勇，任公司总经理委托代理人陈冰洁，该公司职工委托代理人刘瑞平，该公司职工被上诉人（原审原告）李柯艺，女，1985年5月15日出生，汉族，住山西省黎城县黎侯镇上桂花村**号。被上诉人（原审……