民间借贷纠纷 （2019）辽1021民初1994号

合法的借贷关系受法律保护。 依据原、被告的陈述和原告提供的证据，能够证明被告大张郎村委会因生产经营缺少资金先后于2002年1月21日、2002年11月3日各向原告借款人民币2.3万元、0.2万元，借款利率均为月息1分且至今未还的事实均存在。 作为本案债务人的被告大张郎村委会，对所欠原告借款，在原告向其主张权利的情况下，其就应积极筹款向原告履行还款义务，长期拖欠不付是对原告合法权益的侵害。 因此，现原告请求被告给付尚欠其借款2.5万元的请求合理，本院应依法予以支持。 关于原告所请求被告给付的利息是否合理的问题。 根据本案事实，双方之间约定的利率（月息1分）及双方约定的按月息1分的利率将借款利息0.3万元计入后期借款本金再按月息1分计算利息的做法均不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;

来维清与辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书

辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初1994号原告：来维清，男，1960年11月20日生，满族，农民，现住辽宁省辽阳县。 被告：辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会。 法定代表人：吴明江，系主任。 原告来维清诉被告辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会（以下简称：“大张郎村委会”）民间借贷纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼。 本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2019年7……