机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终692号

该条款系免除保险人责任的条款，保险公司并未提供证据证明其已经对免责条款进行了提示和说明义务，故保险公司仍然应当在商业险范围内承担赔偿责任。因事故导致力立公司车辆无法继续使用，故所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应由保险公司予以赔偿。力立公司提供了租车合同及发票，应当认定租车损失实际发生。关于起止时间，力立公司主张从2015年2月15日计算至2015年4月10日，原审法院认为，事故发生于2015年2月14日，后力立公司于2015年4月7日提车，租车时间应当计算至实际提车之日为宜即52天，对于超出部分，原审法院未予支持。关于租车标准，苏F×××××小型轿车因交通事故导致无法继续使用，原审法院酌情认定租车标准为300元／天，故力立公司的租车损失为15600元（300×52），对于超出部分不予支持。据此，原审依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿力立公司租车损失15600元；二、驳回力立公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

该条款系免除保险人责任的条款，保险公司并未提供证据证明其已经对免责条款进行了提示和说明义务，故保险公司仍然应当在商业险范围内承担赔偿责任。因事故导致力立公司车辆无法继续使用，故所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应由保险公司予以赔偿。力立公司提供了租车合同及发票，应当认定租车损失实际发生。关于起止时间，力立公司主张从2015年2月15日计算至2015年4月10日，原审法院认为，事故发生于2015年2月14日，后力立公司于2015年4月7日提车，租车时间应当计算至实际提车之日为宜即52天，对于超出部分，原审法院未予支持。关于租车标准，苏F×××××小型轿车因交通事故导致无法继续使用，原审法院酌

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终692号上诉人（原审原告）南通市力立金属制品有限公司，住所地南通市开发区竹行镇竹行村。法定代表人陈月平，董事长。委托代理人徐健，江苏健行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年东路255号5幢。负责人崔广祝，总经理。被上诉人（原审被告）薛建飞。上诉人南通市力立金属制品有限公司（……