机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣03民终38号

本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点为唐雪平的合理损失及其承担。一、关于唐雪平主张损失的确认根据唐雪平诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合双方的举证情况，核定如下：1.伤残赔偿金及被抚养人生活费。唐雪平主张伤残赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元，被抚养人生活费母亲李益芬18年×22714元/年×10%÷2人=20442.60元，儿子朱琦及朱海涛（3年+7年）×22714元/年×10%÷2人=11357元。原审被告认为唐雪平不构成伤残，不应计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。一审法院认为，虽然吴楚法医[2020]临鉴字第221号《法医学鉴定意见书》评定唐雪平构成十级伤残，但江西求实司法鉴定中心赣求司[2020]医鉴字第08015号《法医学鉴定意见书》鉴定意见为唐雪平的右肩部损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评残要求，不构成伤残。因吴楚法医[2020]临鉴字第221号《法医学鉴定意见书》系唐雪平单方委托鉴定机构作出鉴定，而

本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点为唐雪平的合理损失及其承担。一、关于唐雪平主张损失的确认根据唐雪平诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合双方的举证情况，核定如下：1.伤残赔偿金及被抚养人生活费。唐雪平主张伤残赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元，被抚养人生活费母亲李益芬18年×22714元/年×10%÷2人=20442.60元，儿子朱琦及朱海涛（3年+7年）×22714元/年×10%÷2人=11357元。原审被告认为唐雪平不构成伤残

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣03民终38号上诉人（原审原告）：唐雪平，女，1980年10月26日生，汉族，户籍地江西省上栗县，现住江西省萍乡市开发区。198010261621。委托诉讼代理人：杨剑冰，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：张**，女，1980年11月2日生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区，现住江西省萍乡市开发区。被上诉人（原审被告）：朱……