承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鲁08民终3920号

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张占地及补青款15731.65元中的1万元应归其所有，但其未提供证据，对本案的基本事实未能完成举证责任。故原告郑洪池的主张，缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑洪池的全部诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元，由原告郑洪池负担。宣判后，上诉人郑洪池不服，向本院提起上诉称：一、涉案土地不属于曲阜市水利局管理，而是属于曲阜市陵城镇东家村村民集体所有。被上诉人没有提供任何证据证明涉案土地属于国有土地，没有证据证明属于曲阜市水利局管理。二、被上诉人提供的曲阜供电公司补偿明细明确证实该款为青苗补偿，属于农村基本良田，涉案土地如果沙滩地，就与该证据明显矛盾。三、上诉人不认可被上诉人提交的承包合同书，这些地块应是村民应得的分种地，是村民应当享有的权利。被上诉人之前对上诉人的青苗补

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张占地及补青款15731.65元中的1万元应归其所有，但其未提供证据，对本案的基本事实未能完成举证责任。故原告郑洪池的主张，缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑洪池的全部诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元，由原告郑洪池负担。宣判后，上诉人郑洪池不服，向本院提起上诉称：一

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终3920号上诉人（原审原告）郑洪池。被上诉人（原审被告）曲阜市陵城镇东家村村民委员会。负责人付清亮，该村村委主任。委托代理人李亚鲁，山东众立律师事务所律师。上诉人郑洪池因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定……