故意伤害 (2014)宁刑终字第267号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人袁某撤回上诉的要求,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人袁某撤回上诉。福建省柘荣县人民法院(2014)柘刑初字第31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 维审 判 员 曾 鸣代理审判员 林志远二〇一四年十月二十七日书 记 员 毛胤裕附:相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人袁某撤回上诉的要求,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人袁某撤回上诉。福建省柘荣县人民法院(2014)柘刑初字第31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 维审 判 员 曾 鸣代理审判员 林志远二〇一四年十月二十七日书 记 员 毛胤裕附:相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑终字第267号原公诉机关福建省柘荣县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁某,男,1992年6月2日出生于福建省柘荣县,汉族,初中文化,无业,住柘荣县。2014年2月7日因本案被柘荣县公安局行政拘留10日,并处罚款人民币500元,同年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,2014年3月26日经柘荣县人民检察院批准,同日由柘荣县公安局执行逮捕。……