机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民开终字第261号

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，李志磊在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。巴利花诉请的医疗费用，应以其提供的医疗费票据数额为准。巴利花诉请的误工费及护理费，因其提供的证据中对月收入额存在不一致情形，故对该损失应按同行业标准计算。巴利花在本次事故中受到的侵害并未构成伤残，故其要求赔偿其精神抚慰金诉请，不予支持。张增成辩称其为巴利花垫付医疗费6820元，巴利花未予认可且张增成未能提供相应证据加以证实，不予认可。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故阳光财险濮阳公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，不予采信。在本次事故中，阳光财险濮阳公司作为事故车辆豫J377**号大型普通客车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，李志磊在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。巴利花诉请的医疗费用，应以其提供的医疗费票据数额为准。巴利花诉请的误工费及护理费，因其提供的证据中对月收入额存在不一致情形，故对该损失应按同行业标准计算。巴利花在本次事故中受到的侵害并未构成伤残，故其要求赔偿其精神抚慰金诉请，不予支持。张增成辩称其为巴利花垫付医疗费6820元，巴利花未予认可且张增成未能提

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第261号上诉人（原审被告）：张增成，男，1969年9月24日出生，汉族。委托代理人：高杰，河南心力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴利花，女，1990年5月10日出生，汉族。委托代理人：陈献荣，河南泽民律师事务所律师。原审被告：项西峰，男，汉族。原审被告：李志磊，男，1981年4月15日出生。原审被告：阳光财产保险股份有限……