旅游合同纠纷 (2018)京02民终2832号
裁判要旨
依法成立并生效的合同对合同双方具有同等的法律约束力,合同双方应该按照合同约定行使相应的权利,履行相应的义务。本案的关键问题在于,张晓兰、于恬、李政豫、常春、康震平、袁昶、王妍、余慧平签订的合同是否对海外国际旅游公司产生约束效力。法院认为,海外国际旅游公司和刘某之间的门市经营合同虽然约定了各自的权利义务及对外责任,但海外国际旅游公司授权刘某使用该公司合同对外签约,合同上盖有公司印章,足以使张晓兰、于恬、李政豫、常春、康震平、袁昶、王妍、余慧平相信和海外国际旅游公司签订了旅游服务合同。关于高斐代表海外国际旅游公司签约,高斐虽不是海外国际旅游公司工作人员,但公司门市负责人授权高斐对外签订合同,相关合同效力也应归属于海外国际旅游公司。故法院对于海外国际旅游公司与己无关的诉讼主张不予认可。鉴于海外国际旅游公司违约,应该按照合同的约定赔偿张晓兰、于恬、李政豫、常春、康震平、袁昶、王妍、余慧平因违约造成的损失,至于海外国际旅游公司与刘某、高斐之间的责任承担,属于该公司内部问题,与本案无关,可另行解决。因双方签订的合同履行期限已过,事实上已经无法继续履行,故对于张晓兰、于恬、李政豫、常春、康震平、袁昶
摘要
海外国际旅游集团控股有限公司与余慧平等旅游合同纠纷二审民事判决书 旅游合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2832号上诉人(原审被告):海外国际旅游集团控股有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇宏业路9号院4号楼9层906室。法定代表人:严新菊,总经理。委托诉讼代理人:陈楠,北京福和律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭静,北京福和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张晓兰,女,1982年6月6日出生,汉族,无业,住北京市海淀区。被上诉人(原审……