机动车交通事故责任纠纷 (2013)宝民一终字第00563号
裁判要旨
原审判决认定的四被告人的各项经济赔偿正确合理,符合法律规定,本院予以确认。原判判决由上诉人除其已付11000元外,再赔付四被上诉人109000元,并未超出本案所涉机动车投保的第三者责任强制保险责任相关费用的赔偿限额范围。综上,原判决认定本案事实清楚,适用法律正确,判处得当。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议,依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2520元,由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王根芳审判员 甄 兰二〇一三年八月十二日书记员 赵宝锋 搜索“”
摘要
原审判决认定的四被告人的各项经济赔偿正确合理,符合法律规定,本院予以确认。原判判决由上诉人除其已付11000元外,再赔付四被上诉人109000元,并未超出本案所涉机动车投保的第三者责任强制保险责任相关费用的赔偿限额范围。综上,原判决认定本案事实清楚,适用法律正确,判处得当。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议,依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2520元,由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王根芳
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宝民一终字第00563号上诉人(原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市高新区沣惠路华晶广场B座。代表人朱建文,该分公司总经理。委托代理人马大川,陕西德伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王翠香,女,系死者李好兴之妻。被上诉人(原审原告)李文强,男,系死者李好兴之子。被上诉人(原审原告)李忠阳,男,系死者李好兴之父。被上……