分期付款买卖合同纠纷 （2020）新28民终1557号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。原告以两被告向其出具的一份《借条》证实被告欠其香梨款，根据《借条》的内容：今借到游保才现金213,265元，于2018年12月底之前必须还清。仅凭此证据无法证实原被告之间存在买卖合同关系。原告提交的四份《出库单》因无两被告签字，也无法证实和被告之间存在买卖合同关系，且被告收到了香梨，关联性无法确认。原审法院认为原告未尽到举证责任，对其主张没有证据能够证实，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。遂判决：驳回原告游保才的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人游智翔提供如下证据：证据一、2020年10月8日，情况说明。拟证实2018年4月至5月期间在库尔勒西域骄子冷库将香梨交付给张军的事实。两被上诉人质证意见：公章真实性无法确认，对证明的问题不予认可。本院认证意见：真实性予以确认，从情况说明的内容来看，系孤证，在没有其他有效证据印证的情况下，无法单独证实上诉人游智翔将香梨出售给张军的事实。证据二、王超兰的证人证言，拟证实2018年4月，上诉人游智翔将香梨交给两被上诉人的事实。两被上诉人质

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。原告以两被告向其出具的一份《借条》证实被告欠其香梨款，根据《借条》的内容：今借到游保才现金213,265元，于2018年12月底之前必须还清。仅凭此证据无法证实原被告之间存在买卖合同关系。原告提交的四份《出库单》因无两被告签字，也无法证实和被告之间存在买卖合同关系，且被告收到了香梨，关联性无法确认。原审法院认为原告未尽到举证责任，对其主张没有证据能够证实，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。遂判决：驳回原告游保才的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人游智翔提供如下证据：证据一、2020

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终1557号 上诉人（原审原告）：游智翔，男，1972年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：曹西霞，新疆天雪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃秦，新疆天雪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张军，男，1988年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自……