机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终4700号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定张银行负事故的主要责任，魏仁学负事故的次要责任，符合事实和法律，原审法院予以采纳。本案张银行驾驶的机动车在保险公司分别投保了交强险和商业险，对于魏仁学因此次交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据事故责任，由保险公司根据保险合同在商业险三者险范围内按照70%的比例赔偿。关于魏仁学主张的医疗费，根据其提交的病历、医疗费票据等，原审法院认定为158185.98元。其他当事人抗辩其中部分用药4500元为外购药，故不予认可该部分，原审法院认为常熟市第二人民医院的病历中明确写有医师的医嘱，且该外购药的购买时间也与医嘱的时间完全对应

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定张银行负事故的主要责任，魏仁学负事故的次要责任，符合事实和法律，原审法院予以采纳。本案张银行驾驶的机动车在保险公司分别投保了交强险和商业险，对于魏仁学因此次交通事故造成的损

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4700号上诉人（原审原告）魏仁学。委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张银行。被上诉人（原审被告）刘金根。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人王虹，总经理。被上诉人……