机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫13民终1737号

关于被扶养人生活费问题，被上诉人高保学一审提交的户口本显示其女高雪文，生于2002年11月20日，系其被扶养人，故原审支持被扶养人生活费正确；关于医疗费、误工费、护理费问题，被上诉人高保学受伤住院的医疗费有医疗费票据为证，误工费、护理费有诊断证明、出院证等证据为证，且标准适当，故原审判决对医疗费、误工费、护理费的处理依据充分，认定正确，本院应予维持；关于残疾赔偿金问题，高保学的伤残鉴定系经原审法院委托依法做出的鉴定结论，上诉人虽有异议但没有任何证据证明，故原审依照南阳科威法医临床法鉴定所的鉴定意见对残疾赔偿金的认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王干祥审判员　　王　生审判员　　王小军二〇一六年六月二十一日书记员　　陈小小 百度搜索“”

关于被扶养人生活费问题，被上诉人高保学一审提交的户口本显示其女高雪文，生于2002年11月20日，系其被扶养人，故原审支持被扶养人生活费正确；关于医疗费、误工费、护理费问题，被上诉人高保学受伤住院的医疗费有医疗费票据为证，误工费、护理费有诊断证明、出院证等证据为证，且标准适当，故原审判决对医疗费、误工费、护理费的处理依据充分，认定正确，本院应予维持；关于残疾赔偿金问题，高保学的伤残鉴定系经原审法院委托依法做出的鉴定结论，上诉人虽有异议但没有任何证据证明，故原审依照南阳科威法医临床法鉴定所的鉴定意见对残疾赔偿金的认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终1737号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司。负责人邓杜勇，该公司经理。委托代理人苏泽江，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高保学，男，汉族。委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）艾显荣，男，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称太平洋财险高安公司）因与被……