财产损害赔偿纠纷 (2017)黑10民终1095号
裁判要旨
不宜再由该鉴定机构对修复费用进行重新鉴定。2017年7月17日,本院再次对原告上述鉴定事项委托鉴定。但牡丹江建筑设计研究院有限公司于2017年9月7日函复本院,认为现在距事发时间较长,无法还原事发时的情况,无法确认当年破损程度,也无法确定事故发生时地面是否满足国家标准,故该设计院未出具修复方案。由于在本次审理过程中没有鉴定机构接受本院关于修复费用的委托事项,故没有鉴定机构对原告厂区内受损情况进行确认,对于原告陈述的受损情况,被告及第三人亦不予认可。故本院依据中和力得尔在原审鉴定时现场勘验情况确定原告厂区受损范围为:1.西侧库房窗上口墙体局部裂缝,与办公室墙体交接处有纵向裂缝;2.北侧锯材与组装车间在西南向墙体有一处纵向裂缝;3.南侧办公室(二层)楼梯砖砌栏板,横向有裂缝,局部倾斜。4.南侧拼板车间西北向外墙有垂直、贯通裂缝,东向外墙有水平、斜向裂缝两道;5.大锯废料坑,坑壁墙体有环状水平裂缝,水泥地面局部塌陷、起鼓、变形;6.院内混凝土水泥地面局部塌陷、起鼓、变形。另查,原告慧德林公司在本案原审支付鉴定费25000元、本次审理过程中支付鉴定费用30000元,共计55000元。一审判决认
摘要
不宜再由该鉴定机构对修复费用进行重新鉴定。2017年7月17日,本院再次对原告上述鉴定事项委托鉴定。但牡丹江建筑设计研究院有限公司于2017年9月7日函复本院,认为现在距事发时间较长,无法还原事发时的情况,无法确认当年破损程度,也无法确定事故发生时地面是否满足国家标准,故该设计院未出具修复方案。由于在本次审理过程中没有鉴定机构接受本院关于修复费用的委托事项,故没有鉴定机构对原告厂区内受损情况进行确认,对于原告陈述的受损情况,被告及第三人亦不予认可。故本院依据中和力得尔在原审鉴定时现场勘验情况确定原告厂区受损范围为:1.西侧库房窗上口墙体局部裂缝,与办公室墙体交接处有纵向裂缝;2.北侧锯材与组装
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终1095号上诉人(原审原告):牡丹江市慧德林产品综合加工有限公司,住所地牡丹江市爱民区。法定代表人:张志国,董事长。上诉人(原审被告):牡丹江市远东体育舞蹈职业学校,住所地牡丹江大学。负责人:孙伟英,校长。委托诉讼代理人:赵珊,黑龙江国大律师事务所律师。原审第三人:牡丹江北方油田机械有限公司,住所地牡丹江市爱民区。法定代表人:杨宏……