合伙协议纠纷 （2018）渝04民终383号
裁判要旨
本案是一起合伙协议纠纷，本案争议的焦点在于：1.本案所涉债务的支付责任主体如何认定；2.李治林主张的返还投资款、支付利息及逾期利息的请求是否成立；3.李治林主张的经济补偿金及利息的请求是否成立。一、本案所涉债务的支付责任主体如何认定。2014年8月22日，李治林与陈家坤、汪东阳、莫正林就承建平塘县丰业·中央大街一期工程签订了《合伙协议》，2015年4月26日，李治林林与陈家坤、汪东阳、莫正林就承建平塘中央大街二期工程及平塘县“三天广场”市政建设项目地下车库工程项目签订了《合伙协议》。2015年8月27日，李治林与陈家坤、汪东阳、莫正林就承建平塘县丰业·中央大街一期工程签订了《协议书》，所有合伙人一致同意李治林退出合伙，并就合伙资金的退还及利息作出了明确的约定。因此，陈家坤、汪东阳、莫正林应当按照协议书的约定承担合伙资金的退还及支付利息的责任。朗峰公司及林森公司与李治林之间不存在合同关系，也没有法定的给付义务，不应当承担本案所涉债务的支付责任。陈家坤辩称于2015年10月8日签订了协议书，约定汪东阳、陈家坤退出贵州平塘中央大街工程和三天广场工程项目，因该二项目前期开展而产生的全部债权、债
摘要
李治林莫正林与陈家坤贵州新丰业置业有限公司等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终383号上诉人（原审原告）：李治林，男，1977年3月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莫正林，男，1953年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被……