非法吸收公众存款 （2019）闽05刑终599号

上诉人饶永葆在2013年10月份以后，在明知其所集资款项高息转放贷给曾某3等人后，上述人员已无法还本付息的情况下，利用其系银行副行长的身份，通过口口相传的方式，向本案十五名被害人集资高达2218万元的款项，用于归还被害人的前期借款及利息，在无法再还本付息后逃匿，最终造成各集资参与人的损失达1870.5万元，其行为特征符合最高人民法院关于集资诈骗罪的司法解释的规定，构成集资诈骗罪，且属数额特别巨大。原判定罪准确。上诉人及其辩护人提出其不具有非法占有的目的，未实施集资诈骗，其行为不构成犯罪的诉辩意见，与法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判对上诉人的量刑适当，审判程序合法。但原判对上诉人在2010年至2013年非法集资行为未予评判，属遗漏部分犯罪事实，鉴于上诉不加刑原则，予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题解释》第五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙

上诉人饶永葆在2013年10月份以后，在明知其所集资款项高息转放贷给曾某3等人后，上述人员已无法还本付息的情况下，利用其系银行副行长的身份，通过口口相传的方式，向本案十五名被害人集资高达2218万元的款项，用于归还被害人的前期借款及利息，在无法再还本付息后逃匿，最终造成各集资参与人的损失达1870.5万元，其行为特征符合最高人民法院关于集资诈骗罪的司法解释的规定，构成集资诈骗罪，且属数额特别巨大。原判定罪准确。上诉人及其辩护人提出其不具有非法占有的目的，未实施集资诈骗，其行为不构成犯罪的诉辩意见，与法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判对上诉人的量刑适当，审判程序合法。但原判对上诉人在2010

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终599号 原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。 上诉人（原审被告人）饶永葆，女，1971年12月3日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，户籍地泉州市鲤城区。因涉嫌本案于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 福建省泉州市丰泽区人民法院审理福建省……