机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终10401号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对杨帅的上诉主张，本案二审争议焦点是杨帅应否对代作红的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案事故发生后，交警部门根据道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录、车辆痕迹检验笔录、检验报告、视频资料等证据认为，杨帅未取得机动车驾驶证驾驶机动车未实行靠右通行且在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度遇代作红醉酒驾驶机动车载人超过核定的人数，两车发生碰撞。杨帅承担此事故的主要责任，代作红承担此事故的次要责任。本院认为，交警部门作出的事故责任认定，程序合法，事实清楚，依据充分，可作为本案定案依据。杨帅对此持有异议，一审法院亦向交警部门调取了事故卷宗的材料。在交警部门于事故发生次日对杨帅所作的询问笔录中，其自认在驾车经过事发路

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对杨帅的上诉主张，本案二审争议焦点是杨帅应否对代作红的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案事故发生后，交警部门根据道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录、车辆痕迹检验笔录、检验报告、视频资料等证据认为，杨帅未取得机动车驾驶证驾驶机

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10401号上诉人（原审被告，反诉原告）：杨帅，男，1999年9月5日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：蒯鹏，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：代作红，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：郝立松，广东海恩律师事务所律师，系……