劳务合同纠纷 （2019）豫1702民初12330号

关于合同相对人。 《施工合同》、《结算单》虽未加盖华盛公司印章，但加盖的有华盛公司爱克尔项目部印章，且华盛公司系驻马店爱克尔国际购物广场工程的承包人，其也直接与爱克尔公司进行结算，故本案的合同相对人是华盛公司。 根据《施工合同》约定的“承包方式：包清工（不含水泥）”，赵云龙与华盛公司形成的应是劳务合同关系。 合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 关于华盛公司申请追加刘涛为被告，因刘涛非本案的合同相对人，且即使刘涛是合同相对人，也是赵云龙自行行使诉讼权利，在赵云龙未起诉刘涛的情况下，案件仍可作出处理，也非由华盛公司行使赵云龙的诉讼权利，而替作为原告的赵云龙追加被告，故华盛公司申请追加刘涛为被告，本院不予准许。 本案中，华盛公司与赵云龙于2018年4月15日进行结算，劳务费总额为229000元；因原告诉状中自认已收到劳务费90000元，华盛公司亦未提交证据证明已支付有其他数额的劳务费，故华盛公司尚欠劳务费139000元，现原告请求华盛公司支付劳务费139000元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。 利息损失，自结算之日2018年4月15日起计至款

赵云龙与河南华盛建设集团有限公司、驻马店爱克尔实业有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12330号原告赵云龙，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托代理人马伟，河南公义律师事务所律师。 被告河南华盛建设集团有限公司，住所地：林州市采桑行政街37号。 法定代表人宋俊才，总经理。 委托代理人李永辉、赫春祥，河南同立律师事务所律师。 被告驻马店爱克尔实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路55……