劳务合同纠纷 （2019）陕06民终2378号

本案中，被告华盛公司虽辩称其未与原告签订劳务合同并否认相关印章的真实性，但结合原告提交的结算单以及另案已生效判决认定的事实可以证实被告华盛公司与陕西永丰房地产开发有限公司存在建设工程承包合同关系，而原告为被告华盛公司承建的工程提供内外墙抹灰工程，双方签订书面劳务合同，原告按合同要求完成了施工内容，双方也就原告的施工进行了决算，故被告华盛公司拖欠原告劳务费理应予以支付。故被告华盛公司的辩解意见，本院不予采信。被告华盛公司迟延支付劳务费，客观上给原告造成了一定经济损失，原告诉请主张利息，本院予以支持，结合本案实际，利息应自工程结算之日起算，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告诉请被告永丰延安分公司承担支付责任，根据法律规定分公司是公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构。分公司不具备企业法人资格。故原告的该诉请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十五条之规定。判决： 一、由被告河

本案中，被告华盛公司虽辩称其未与原告签订劳务合同并否认相关印章的真实性，但结合原告提交的结算单以及另案已生效判决认定的事实可以证实被告华盛公司与陕西永丰房地产开发有限公司存在建设工程承包合同关系，而原告为被告华盛公司承建的工程提供内外墙抹灰工程，双方签订书面劳务合同，原告按合同要求完成了施工内容，双方也就原告的施工进行了决算，故被告华盛公司拖欠原告劳务费理应予以支付。故被告华盛公司的辩解意见，本院不予采信。被告华盛公司迟延支付劳务费，客观上给原告造成了一定经济损失，原告诉请主张利息，本院予以支持，结合本案实际，利息应自工程结算之日起算，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告诉请被告永丰延

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2378号 上诉人（原审原告）：邓啟华，男，1986年1月30出生，汉族，个体户，住云南省盐津县。委托诉讼代理人：龙伍强，云南达意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省林州市。法定代表人：宋俊才，该公司董事长。委托诉讼代理人：白磊，男，1981年2月7日出生，汉族，系该公司职工，住河南省郑州市。被上诉……