土地承包经营权纠纷 （2017）冀08民终2850号

二原告的诉讼请求是因其在第二轮农村土地承包过程中未实际取得高玉支1口人土地承包经营权而引起的，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回原告赵建兴、赵建旺的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案是因上诉人赵建兴、赵建旺在第二轮农村土地承包过程中未实际取得高玉支1口人土地承包经营权而引起的，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　侯金声审判员　　柴燕宏二〇一七年八月二十一日书记员　　吴宜霖 百度搜索“”

二原告的诉讼请求是因其在第二轮农村土地承包过程中未实际取得高玉支1口人土地承包经营权而引起的，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回原告赵建兴、赵建旺的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案是因上诉人赵建兴、赵建旺在第二轮农村土地承包过程中未实际取得高玉支1口人土地承包经营权而引起的，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。一

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2850号上诉人（原审原告）赵建兴，男，1970年5月1日出生，汉族，工人，住承德市兴隆县。上诉人（原审原告）赵建旺，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人张闻欣，河北张闻欣律师事务所。被上诉人（原审被告）高仁军，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）兴隆县二道河村……