劳动争议 (2017)鄂01民终1414号
裁判要旨
关于2015年7月至8月工资的诉讼请求。2016年8月2日,玛丽公司支付蔡守凯12205.94元,并注明“工资”。蔡守凯不认可是2015年7月至8月的工资。但根据中国建设银行账户交易明细可知,玛丽公司已于2016年5月前支付蔡守凯2015年6月、2015年9月至2016年3月工资。2016年3月后,蔡守凯并未实际提供劳动。故2016年8月2日玛丽公司支付的工资,可认定为蔡守凯2015年7月至8月的工资。鉴于玛丽公司已支付该两个月的工资,无需重复支付,故对于蔡守凯主张2015年7月至8月工资的诉讼请求,应不予支持。关于经济补偿金的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……(二)未及时足额支付劳动报酬的;(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”。第四十六条规定“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。第四十七条第一款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算,不满六个月的,向劳动者
摘要
关于2015年7月至8月工资的诉讼请求。2016年8月2日,玛丽公司支付蔡守凯12205.94元,并注明“工资”。蔡守凯不认可是2015年7月至8月的工资。但根据中国建设银行账户交易明细可知,玛丽公司已于2016年5月前支付蔡守凯2015年6月、2015年9月至2016年3月工资。2016年3月后,蔡守凯并未实际提供劳动。故2016年8月2日玛丽公司支付的工资,可认定为蔡守凯2015年7月至8月的工资。鉴于玛丽公司已支付该两个月的工资,无需重复支付,故对于蔡守凯主张2015年7月至8月工资的诉讼请求,应不予支持。关于经济补偿金的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终1414号上诉人(原审被告):武汉玛丽文化用品有限公司,住所地武汉市东西湖区吴家山六支沟(8)。法定代表人:胡家元,该公司董事长。委托诉讼代理人:姚雨,该公司员工。被上诉人(原审原告):蔡守凯,男,1981年8月14日出生,汉族,住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:曾国兵,湖北万泽律师事务所律师。上诉人武汉玛丽文化用品有限公司(以下简称玛……