房屋买卖合同纠纷 （2014）青民一终字第361号

本案涉嫌刑事犯罪，且系群体性纠纷，不宜作为民事案件由人民法院受理，明丽娟的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回明丽娟的起诉。案件受理费人民币7620元免予收取，待裁定生效后退回明丽娟。宣判后，明丽娟不服，向本院提起上诉。上诉人明丽娟上诉称，明丽娟与富美公司签订商品房保留预定单，双方在富美公司办公室内签约，签字的人员是公司股东且为公司负责销售的人员，因此，签约和收款的行为都是公司法人的行为，应当由公司承担民事责任。即便存在刑事案件，企业法人也不能免责，因此，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院进行审理。被上诉人富美公司答辩称，原裁定正确，应予维持。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的涉案纠纷涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围，原审法院裁定驳回起诉正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许　红代理审判员　　潘红燕代理审判员　　王　蕾二〇一四年三月十七日书　记　员　　王庆光书　记　员　　郇小雪

本案涉嫌刑事犯罪，且系群体性纠纷，不宜作为民事案件由人民法院受理，明丽娟的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回明丽娟的起诉。案件受理费人民币7620元免予收取，待裁定生效后退回明丽娟。宣判后，明丽娟不服，向本院提起上诉。上诉人明丽娟上诉称，明丽娟与富美公司签订商品房保留预定单，双方在富美公司办公室内签约，签字的人员是公司股东且为公司负责销售的人员，因此，签约和收款的行为都是公司法人的行为，应当由公司承担民事责任。即便存在刑事案件，企业法人也不能免责，因此，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院进行审理。被上诉人富美公司答辩称，原裁定正确，应予维持。本院

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第361号上诉人（原审原告）明丽娟。委托代理人王天仁，山东江河海律师事务所律师。委托代理人陈继枢。被上诉人（原审被告）青岛富美投资开发股份有限公司。法定代表人魏秀美，董事长。委托代理人金群，山东重诺律师事务所律师。委托代理人高华德，山东重诺律师事务所律师。上诉人明丽娟因与被上诉人青岛富美投资开发股份有限公司（以下简称富美公司）房屋买卖……