机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终926号

公民的生命健康权受法律保护。本起事故经全椒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，洪文善负主要责任，陈奎财负次要责任，对该事故认定书的证明效力予以确认。陈奎财和李昌余虽对事故认定有异议，但其未举证推翻该事故认定书，故对其抗辩意见不予采纳。本案中陈奎财驾驶的耕田机系李昌余向余华忠借用，陈奎财系受李昌余的指派驾驶耕田机为其运送树木，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，本案依法应由李昌余承担相应的侵权责任。洪文善支出的医疗费104511.84元、救护车费860元有票据为证，应予以确认。洪文善共住院42天，其主张住院伙食补助费15元／天符合法律规定，故其住院伙食补助费应为630元。因洪文善负该事故的主要责任，陈奎财负该事故的次要责任，故李昌余应赔偿洪文善的损失为39402.55元［（104511.84元＋630元-10000元）×30%＋10000元＋860元］。陈奎财驾驶的耕田机所有人为余华忠，余华忠未为该车投保交强险，洪文善要求余华忠和李昌余在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持。本案中，交强险

公民的生命健康权受法律保护。本起事故经全椒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，洪文善负主要责任，陈奎财负次要责任，对该事故认定书的证明效力予以确认。陈奎财和李昌余虽对事故认定有异议，但其未举证推翻该事故认定书，故对其抗辩意见不予采纳。本案中陈奎财驾驶的耕田机系李昌余向余华忠借用，陈奎财系受李昌余的指派驾驶耕田机为其运送树木，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，本案依法应由李昌余承担相应的侵权责任。洪文善支出的医疗费104511.84元、救护车费860元有票据为证，应予以确认。洪文善共住院42天，其主张住院伙食补助费15

签发：安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终926号上诉人（原审被告）：李昌余。委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洪文善。委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈奎财。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余华忠。上诉人李昌余因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人……