建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终711号

本案争议焦点为:一、2012年2月19日甲方为淮安市鼎业建筑工程有限公司，乙方为张志军、鲍远贵签订的厂区道路围墙工程内部承包协议及综合楼、住宅楼土建工程内部承包合同的认定问题；二、根据该两份合同约定，两被告实际施工工程量及原、被告之间施工合同的结算问题。对于争议焦点一，2012年1月29日久鼎公司与淮安市鼎业建筑工程有限公司签订了施工协议书，但淮安市鼎业建筑工程有限公司由刘洪权作为代表人签字。后刘洪权虽以淮安市鼎业建筑工程有限公司名义与原告签订了两份施工合同，但甲方签字仍为刘洪权，所盖公章为“淮安市鼎业建筑工程有限公司江苏久鼎项目部”。现被告远淮公司对“淮安市鼎业建筑工程有限公司江苏久鼎项目部”的公章不予认可，且被告远淮公司2012年4月20日与刘洪权签订的终止合同协议书及刘洪权个人所签承诺书均印证了该工程由刘洪权实际承包，原告所承包的工程也实际由刘洪权以被告远淮公司的名义进行管理及发包，而刘洪权并非被告远淮公司工作人员。综上应可以认定为第三人刘洪权为挂靠远淮公司施工，相关行为的法律后果由第三人刘洪权承担，被告远淮公司对第三人刘洪权的行为承担连带法律责任。对于争议焦点二，原告主张的被告

本案争议焦点为:一、2012年2月19日甲方为淮安市鼎业建筑工程有限公司，乙方为张志军、鲍远贵签订的厂区道路围墙工程内部承包协议及综合楼、住宅楼土建工程内部承包合同的认定问题；二、根据该两份合同约定，两被告实际施工工程量及原、被告之间施工合同的结算问题。对于争议焦点一，2012年1月29日久鼎公司与淮安市鼎业建筑工程有限公司签订了施工协议书，但淮安市鼎业建筑工程有限公司由刘洪权作为代表人签字。后刘洪权虽以淮安市鼎业建筑工程有限公司名义与原告签订了两份施工合同，但甲方签字仍为刘洪权，所盖公章为“淮安市鼎业建筑工程有限公司江苏久鼎项目部”。现被告远淮公司对“淮安市鼎业建筑工程有限公司江苏久鼎项目部

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终711号上诉人（原审被告）：淮安市远淮建筑工程有限公司(原淮安市鼎业建筑工程有限公司),住所地淮安市淮安区井神路（公园村办公楼）。法定代表人:王如帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵强、吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：刘洪权，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被上诉人(原审原告)：鲍远贵，男……