土地承包经营权纠纷 （2019）冀04民终5767号

曹振龙以对刘巧兰占有的1.5亩土地事有土地承包经营权为由诉至一审法院，其依据1998年12月8日其母亲刘德秀与刘圈村村委会签订的《馆陶县延长土地承包合同书》，但未提交证据证明其是该承包经营户户内成员，且本院在调查签订土地承包合同时时任支部书记史某，其证明在签订土地承包合同时曹振龙未在刘德秀作为承包经营户户内。且曹振龙提交的其他证据也不足以证明其在刘圈村享有土地承包经营权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回曹振龙的诉讼请求。案件受理费80元，由曹振龙负担。 本院二审期间，曹振龙围绕上诉请求依法提交了以下证据：1.2019年10月26日村委会证明一份，用以证明曹振龙接父亲的班，村里一直有曹振龙的地；2.高书娥与史某通话录音一份，用以证明史某根本没有说过村里没有曹振龙的地，一审法院对曹振龙做的笔录不真实；3.高书娥儿子早婚早育罚款，用以证明涉案土地的证实1992年颁发的，其子1994年出生，所争议的土地里没有其儿子的地；曹振龙户口是1990年迁走的，高书娥的户口是1995年迁走的；4.提交迁移户口的发票一份，证明

曹振龙以对刘巧兰占有的1.5亩土地事有土地承包经营权为由诉至一审法院，其依据1998年12月8日其母亲刘德秀与刘圈村村委会签订的《馆陶县延长土地承包合同书》，但未提交证据证明其是该承包经营户户内成员，且本院在调查签订土地承包合同时时任支部书记史某，其证明在签订土地承包合同时曹振龙未在刘德秀作为承包经营户户内。且曹振龙提交的其他证据也不足以证明其在刘圈村享有土地承包经营权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回曹振龙的诉讼请求。案件受理费80元，由曹振龙负担。 本院二审期间，曹振龙围绕上诉请求依法提交了以下证据：1.20

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5767号 上诉人（原审原告）：曹振龙，男，1971年5月26日出生，汉族，住河北省馆陶县。 委托诉讼代理人：高书娥，女，1968年3月20日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被上诉人（原审被告）：刘巧兰，女，1964年5月20日出生，汉族，住河北省馆陶县。 原审第三人：馆陶县魏僧寨镇刘圈村村民委员会，住所地河北省馆陶县魏僧寨镇刘圈村……