民间借贷纠纷 （2017）辽01民终13473号

赵青涛向崔连友借款，崔连友已将借款180,000元按照约定直接交付给徐丙纯，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。此后双方又有经济往来，经结算赵青涛又于2017年1月13日重新在赵青涛和张海忠的身份证复印件背面给崔连友出具欠据，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成新的民间借贷关系，是合法有效的。赵青涛向崔连友借款，张海忠愿意为其担保，张海忠和崔连友之间形成担保合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的。崔连友已经按照约定履行了借款交付义务，赵青涛、张海忠应当履行及时还款付息的义务。崔连友和张海忠未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》的规定，张海忠应为负连带保证责任的担保人。双方未约定保证范围，则保证范围为赵青涛的借款本息。崔连友在保证期间内向赵青涛、张海忠主张权利，则赵青涛、张海忠承担清偿责任。双方虽未约定还款期限，但崔连友可以随时主张权利，经庭审查明，崔连友是于2017年7月向赵青涛、张海忠主张权利的，此后赵青涛、张海忠未能还款属违约，应当赔偿崔连友因此产生的利息损

赵青涛、崔连友、张海忠民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13473号上诉人（原审被告）：赵青涛，男，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：陈宏伟、包影，辽宁伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔连友，男，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：张海忠，男，汉族，教师，住辽宁省康平县。上诉人赵青涛因与被上诉人崔连友、原审被告张海忠民间借贷纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2017）辽0123……