机动车交通事故责任纠纷 （2015）衡中法民四终字第87号

（一）原审按城镇标准计算何远而的列亡赔偿金是否正确的问题。上诉人太平洋保险东莞分公司主张，何远而系农村户口，应按农村居民标准计算何远而的死亡赔偿金。经查，被上诉人万孝梅、何衡平、何衡香在一审中提供了证据7-松木经济开发区金源街道办事处的证明、衡阳市岳峰瓷厂和衡阳县樟木乡樟木社区联合出具的证明、证据10-何远而与阳瑞荣、邓志生的房屋买卖协议，上述证据证实何远而自2010年在松木经济开发区从事个体经营，并在城区买房租住，因此上述证据能够证实何远而的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应以城镇居民标准计算何远而的死亡赔偿金。上诉人太平洋保险东莞分公司主张按农村居民的标准计算何远而的死亡赔偿金，与法相悖，本院不予支持。（二）原审支持何远而的尸体保管费、防腐费、运输费、财产损失费、尸体鉴定费是否正确的问题。上诉人太平洋保险东莞分公司主张原审认定何远而的尸体保管费、防腐费、运输费、尸体鉴定费、财产损失费没有合法有效证据支持。尸体保管费、防腐费、运输费均属于合理支出且有相关收条予以

（一）原审按城镇标准计算何远而的列亡赔偿金是否正确的问题。上诉人太平洋保险东莞分公司主张，何远而系农村户口，应按农村居民标准计算何远而的死亡赔偿金。经查，被上诉人万孝梅、何衡平、何衡香在一审中提供了证据7-松木经济开发区金源街道办事处的证明、衡阳市岳峰瓷厂和衡阳县樟木乡樟木社区联合出具的证明、证据10-何远而与阳瑞荣、邓志生的房屋买卖协议，上述证据证实何远而自2010年在松木经济开发区从事个体经营，并在城区买房租住，因此上述证据能够证实何远而的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函

.湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第87号上诉人（原审被告）：太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：余兴鹏，该公司总经理。委托代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万孝梅，女，1966年1月4日生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，蔬菜个体经营户。被上诉人（原审……