机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终9954号

案号
(2017)京03民终9954号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案人寿保险公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,冯小云与霍艳军发生交通事故,致使霍艳军受伤,交通部门认定冯小云负事故全部责任,霍艳军无责任,故对于霍艳军的合理损失,首先应由人寿保险公司在交强险保险分项限额内不分责任比例地予以赔偿,剩余部分由人民保险公司在商业三者险限额内对相关项目进行赔付。因事发时冯小云系履行

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案人寿保险公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9954号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司,营业场所山西省吕梁孝义市迎宾北路30号。负责人:房建文,经理。委托诉讼代理人:段明霞,北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人:李彦青,北京荣罡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):霍艳军,男,1960年3月12日出生。被上诉人(原审被告):北京天地通达货运有限公司,住……