机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第567号

本案是发生在机动车之间的道路交通事故财产损害赔偿纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。刘倩倩主张粤S6D168号车辆与粤S1028B号车辆先行发生碰撞，后粤A520R9号车辆再对粤S6D168号车辆进行追尾碰撞，但没有提供任何证据予以佐证，原审法院不予采纳。刘倩倩向原审法院提交交通事故形态模拟碰撞试验申请书和调取电话报案录音信息申请书，没有法律和事实依据，原审法院不予准许。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，原审法院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。刘倩倩车辆相对于粤S6D168号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定,人寿财险广东公司应在交强险财产损失无责任赔偿限额100元内对刘倩倩的损失承担赔偿责任。因本案事故发生时驾驶刘倩倩车辆的司机李伟隽负事故的全部责任，刘倩倩要求胡炜南、周锦顺承担赔偿责任无事故和法律依据，原审法院不予支持。综上，刘倩倩的车辆损失，应由人寿财险广东公司在交强险财产损失无责任赔偿限额100元内赔偿。对于刘倩倩

本案是发生在机动车之间的道路交通事故财产损害赔偿纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。刘倩倩主张粤S6D168号车辆与粤S1028B号车辆先行发生碰撞，后粤A520R9号车辆再对粤S6D168号车辆进行追尾碰撞，但没有提供任何证据予以佐证，原审法院不予采纳。刘倩倩向原审法院提交交通事故形态模拟碰撞试验申请书和调取电话报案录音信息申请书，没有法律和事实依据，原审法院不予准许。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，原审法院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。刘倩倩车辆相对于粤S6D168号车辆而言，属于该车投保的交强险中

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第567号上诉人（原审原告）：刘倩倩，女，1973年5月15日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：刘斌斌，男，1972年1月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：胡炜南，男，1963年11月28日出生，汉族，住东莞市万江区。委托代理人：崔芸庆、李恒，广东今久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保……