林业承包合同纠纷 （2018）闽07民终153号

关于范德金、范玉兴是否具有原告主体资格问题。杨云有辩称，该梨园的承包经营权自合同签订后就属于杨云有，范德金、范玉兴退出了该梨园的承包经营，杨云有实际取得了该梨园的林地使用权和林木所有权，与杨云有存在承包关系的是梅坡村委会，不是范德金、范玉兴，范德金、范玉兴不具有原告主体资格;杨云有以梅坡村委会同本案具有法律上的利害关系为由申请追加其为本案第三人。对杨云有的上述辩解，因范德金于2007年10月19日与杨云有签订《关于梅坡坡前梨园果山合同》，约定将林木所有权、林地使用权登记在范玉兴名下的梨园转让给乙方杨云有经营，取得了权利人范玉兴的认可，该合同除合同期限违反法律规定应予纠正外，其余部分合法有效，根据合同相对性原则并结合《关于梅坡坡前梨园果山合同》有关“期满后，梨园归还甲方（即范德金方）”等内容，杨云有上述辩解理由不能成立；范德金、范玉兴具有原告主体资格；因争议山场林地权属登记为范玉兴，杨云有申请追加梅坡村委会为第三人理由不能成立。杨云有取得梨园经营权后，安排他人砍伐梨树、同意他人擅自在讼争山场建设临时居住工棚和水泥搅拌站、改变承包土地用途的行为，影响了在该土地上进行农业生产，杨云有的上述违

杨云有、范德金林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终153号上诉人（原审被告）：杨云有，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，住政和县。委托诉讼代理人：周兴，政和县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范德金，男，1953年11月23日出生，汉族，农民，住政和县。被上诉人（原审原告）：范玉兴，男，1985年7月10日出生,汉族，农民，住政和县。二被上诉人共同委托诉讼……