债权人撤销权纠纷 （2015）聊商初字第70号
裁判要旨
第三人撤销之诉撤销的对象是已经发生法律效力的法律文书。聊城市中级人民法院（2015）聊商初字第25号民事判决未生效，故不能成为撤销的对象，因此，原告张东东提起撤销之诉不符合《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张东东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 高 原审判员 刘晓光陪审员 杜秀珍二〇一五年十二月十四日书记员 肖军辉 百度搜索“”
摘要
第三人撤销之诉撤销的对象是已经发生法律效力的法律文书。聊城市中级人民法院（2015）聊商初字第25号民事判决未生效，故不能成为撤销的对象，因此，原告张东东提起撤销之诉不符合《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张东东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 高 原审判员 刘晓光陪审员 杜秀珍二〇一五年十二月十四日书记员 肖军辉 百度搜索“”
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊商初字第70号原告：张东东，居民。委托代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行。住所地：聊城市东昌东路与华山路交界处。负责人：贺峰，行长。委托代理人：徐江涛，该行市场部主任。委托代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。被告：山东聊城海洋金属制品有限公司。住所地：东昌府区凤凰工业园纬二路东段。法……