劳动争议 （2015）同民终字第332号

劳动者与用人单位发生劳动争议后，应当依照法律规定和有关司法解释、行政规章之规定，依法行使法律赋予的权利，维护自己的合法权益。本案中，原告彭福于2008年10月以后一直未到被告公司上班；且2009年1月1日劳动合同期限届满后直至2012年5月22日提出劳动争议仲裁申请，双方亦未继续签订劳动合同，其要求法律保护的请求已超过了法律规定的时限；同时此期间内被告彭福未提供劳动，被告未给原告发放工资、福利待遇等，双方互不履行劳动权利和义务，应认定双方已经不存在劳动关系。综上，对原告的诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告彭福的诉讼请求。案件受理费10元，由原告彭福负担。宣判后，原审原告彭福不服，上诉请求撤销原判，改判支持其在原审中的诉讼请求，即：解除双方之间的劳动关系，进行一次健康检查，补缴工作期间的社会保险费，补发节假日及延长工时的工资报酬，支付待岗工资、待岗生活费，补发生活困难补助金，并支付相应的经济补偿金。其主要理由是：上诉人

劳动者与用人单位发生劳动争议后，应当依照法律规定和有关司法解释、行政规章之规定，依法行使法律赋予的权利，维护自己的合法权益。本案中，原告彭福于2008年10月以后一直未到被告公司上班；且2009年1月1日劳动合同期限届满后直至2012年5月22日提出劳动争议仲裁申请，双方亦未继续签订劳动合同，其要求法律保护的请求已超过了法律规定的时限；同时此期间内被告彭福未提供劳动，被告未给原告发放工资、福利待遇等，双方互不履行劳动权利和义务，应认定双方已经不存在劳动关系。综上，对原告的诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第332号上诉人（原审原告）彭福。委托代理人王北平。被上诉人（原审被告）山西广灵精华化工集团有限公司，住所地广灵县蕉山乡洗马庄村。法定代表人仝宗元，该公司董事长。委托代理人马海明，山西鼎和律师事务所律师。上诉人彭福与被上诉人山西广灵精华化工集团有限公司（以下简称广灵精华化工集团）劳动争议纠纷一案，广灵县人民法院于2014年4月21日作出……