劳务合同纠纷 （2021）晋07民终1515号

原告景茂礼在2005年被聘用为被告单位临时工，到2015年被辞退期间，原告在该工作时间内编写的《中国共产党山西省灵石县历史纪事》和《抗战时期日军侵灵暴行实录》二书，系被告单位按照灵石县委、政府文件要求，收集、研究和整理的历史革命事迹，并不对外发行；且依据中华人民共和国国务院令《地方志工作条例》第十五条之规定“以县级以上行政区域名称冠名的地方志书、地方综合年鉴为职务作品，依照《中华人民共和国著作权法》第十六条第二款规定，其著作权由组织编纂的负责地方志工作的机构享有，参与编纂的人员享有署名权”。因此该两本书著作权应属于被告单位，原告作为此项工作的编撰人之一，是其本职工作，经庭审查实其他工作人员也配合参与此项工作，且被告单位将报酬以工资、补助等方式每月按时发放。综上，对于原告主张要求的稿费之请求，未能提供证据证实，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告所辩理由及其提供的证据，本院予以采信。一审法院判决：驳回原告景茂礼的诉讼请求。经二审查明的基本事实与原审查明一致以外，同时查明，上诉人二审审理期间提交证据欲证明其主张，被上诉人也提交相关证据证明其主张，本庭组织双方进行了质证并记录在案。本院认为

原告景茂礼在2005年被聘用为被告单位临时工，到2015年被辞退期间，原告在该工作时间内编写的《中国共产党山西省灵石县历史纪事》和《抗战时期日军侵灵暴行实录》二书，系被告单位按照灵石县委、政府文件要求，收集、研究和整理的历史革命事迹，并不对外发行；且依据中华人民共和国国务院令《地方志工作条例》第十五条之规定“以县级以上行政区域名称冠名的地方志书、地方综合年鉴为职务作品，依照《中华人民共和国著作权法》第十六条第二款规定，其著作权由组织编纂的负责地方志工作的机构享有，参与编纂的人员享有署名权”。因此该两本书著作权应属于被告单位，原告作为此项工作的编撰人之一，是其本职工作，经庭审查实其他工作人员也配

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终1515号上诉人（原审原告）：景茂礼，男，1953年10月4生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）：灵石县委史志研究室，住所地山西省晋中市灵石县永吉大道县委党校大楼3层307室。统一社会信用代码：121408334079200368。法定代表人：赵旭俊，该研究室主任。委托诉讼代理人：史红敏，山西天石律师事务所律师。上诉人……