建设工程施工合同纠纷 （2019）闽08民终1494号

傅锡善、朱启富均无承建涉案工程的施工资质，泉润公司与傅锡善签订的《工程内部经营承包合同》和傅锡善与朱启富签订的《宿舍楼工程水、电分项工程施工合同》均违反了法律的禁止性规定，属无效合同。由于涉案工程验收合格，朱启富依法有权依合同约定向傅锡善主张权利。朱启富要求傅锡善支付工资47600元、材料款134606.78元、工程款53299.41元的证据充分，扣除傅锡善已付124260元（185000元-60740元），傅锡善仍欠朱启富111246.19元（47600元+134606.78元+53299.41元-124260元），依法应限期支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十一条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:一、傅锡善应在本判决生效后五日内给付朱启富工资及材料款、工程款共计111246.19元；二、福建泉润建设工程有限公司应在所欠傅锡善工程款110000元的范围内对朱启富承担责任；三、驳回朱启富的其余诉讼请求。如果

傅锡善、朱启富均无承建涉案工程的施工资质，泉润公司与傅锡善签订的《工程内部经营承包合同》和傅锡善与朱启富签订的《宿舍楼工程水、电分项工程施工合同》均违反了法律的禁止性规定，属无效合同。由于涉案工程验收合格，朱启富依法有权依合同约定向傅锡善主张权利。朱启富要求傅锡善支付工资47600元、材料款134606.78元、工程款53299.41元的证据充分，扣除傅锡善已付124260元（185000元-60740元），傅锡善仍欠朱启富111246.19元（47600元+134606.78元+53299.41元-124260元），依法应限期支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽08民终1494号 上诉人（原审原告）：朱启富，男，1972年7月6日出生，汉族，住上杭县湖洋镇元丰村培上路**，公民身份号码3526241972********。 委托诉讼代理人：赖煜斌，福建尚南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建泉润建设工程有限公司，住所地上杭县建设路**紫金财富中心**楼**。统一社会信用代码9135082……