机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00446号

大地保险驻马店公司提供的该证据在一审举证期间是可以向法院提供的，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定的新证据的范围，本院对该证据不予采信。二审中，上诉人大地保险驻马店公司向本院提交一份调取证据申请书，认为胡北华与方秀才签订的房屋租赁合同日期有修改痕迹，请求对该合同上加盖公章的安陆市经济开发区城东社区居民委员会和安陆市公安局东城派出所调查取证。本院经审查，胡北华与方秀才签订的房屋租赁合同租期和签订合同日期确有修改痕迹，本院对胡小龙等四人在一审期间向法院提交的该证据不予采信。本院经审理查明，原判认定的基本事实属实。本院认为，胡小龙等四人在一审期间，向法院提交了受害者胡北华于2012年9月10日与安陆市水暖建材郑国文签订的劳动合同以及胡北华在郑国文处领取工资的证据，同时安陆市经济开发区城东社区居民委员会于2014年7月25日向一审法院证明胡北华于2011年12月租住该社区，以上证据已足以证明胡北华户口登记虽为农业户口，但长期居住在城区，其主要消费地和主要收入来源地为安陆城区，已实际融入城镇生活，一审判决对其死亡赔偿金按城镇居民标准计算正确，故上诉人大地保险驻马

大地保险驻马店公司提供的该证据在一审举证期间是可以向法院提供的，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定的新证据的范围，本院对该证据不予采信。二审中，上诉人大地保险驻马店公司向本院提交一份调取证据申请书，认为胡北华与方秀才签订的房屋租赁合同日期有修改痕迹，请求对该合同上加盖公章的安陆市经济开发区城东社区居民委员会和安陆市公安局东城派出所调查取证。本院经审查，胡北华与方秀才签订的房屋租赁合同租期和签订合同日期确有修改痕迹，本院对胡小龙等四人在一审期间向法院提交的该证据不予采信。本院经审理查明，原判认定的基本事实属实。本院认为，胡小龙等四人在一审期间，向法院提交了受害者

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00446号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市金雀路西段南侧。组织机构代码，66720512-7。负责人陈里，该公司总经理。委托代理人蔡海彬，河南同立律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、提起反诉等。被上诉人（原审原告）胡小龙。系受害人胡北华之子。被上……