保证合同纠纷 （2016）吉03民终1366号

王仁青提供的欠条中有宋桂生本人书写的签名，并且宋桂生当庭也承认是其本人所写，可以相互佐证欠条的真实性。王文权为王仁青出具欠条，宋桂生以保证人身份在欠条中签字，王文权与王仁青之间形成的民间借贷关系和宋桂生、王仁青之间形成的保证合同关系，不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因该欠条为原告王仁青所持有，并且欠条中未约定保证方式，应认定为连带保证，王仁青依据欠条起诉担保人宋桂生符合法律规定。作为连带责任保证人在王文权未清偿债务的情况下，理应承担连

王仁青提供的欠条中有宋桂生本人书写的签名，并且宋桂生当庭也承认是其本人所写，可以相互佐证欠条的真实性。王文权为王仁青出具欠条，宋桂生以保证人身份在欠条中签字，王文权与王仁青之间形成的民间借贷关系和宋桂生、王仁青之间形成的保证合同关系，不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1366号上诉人（原审被告）:宋桂生，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住梨树县。委托诉讼代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仁青，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住梨树县。委托诉讼代理人：衣静，吉林英诚律师事务所律师。上诉人宋桂生因与被上诉人王仁青保证合同纠纷一案，不服梨树县人民法院（2……