合同纠纷 （2018）辽12民终676号
裁判要旨
城市公共汽电车客运是城市公共交通的重要组成部分，具有公益属性。案涉车辆为城市公共汽车，是城市公共交通的重要载体，同时附随着公共资源的管理属性，并不是单纯物权，不属于民事诉讼能够单纯解决的诉，应先由行政机关统筹协调解决再做处理。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭昌宏审判员 曹红鹰审判员 刘 璐二〇一八年三月二十九日书记员 王思懿 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
白大友合同纠纷不予受理二审裁定书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽12民终676号上诉人（一审起诉人）：白大友，男，1966年7月8日生，汉族，个体，住址辽宁省调兵山市。上诉人白大友因与调兵山市致通公共汽车有限责任公司合同纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2017）辽1281民初2433号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，原审裁定并未查清上诉人与调兵山市致通公……