机动车交通事故责任纠纷 (2014)宣中民一终字第00518号
裁判要旨
江小军不按规定停车,妨碍其他车辆通行的交通违法行为是造成本案交通事故的主要原因,方洁祥不按规定载人、行驶过程中未注意前方道路安全情况是造成事故的次要原因,公安交通管理部门所作认定符合事实及法律规定,被告方提出异议但没有足以反驳的相反证据,对该责任认定予以采信。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故,造成非机动车驾驶人方洁祥人身损害、财产损失,江小军所驾机动车在人保财险徽州支公司投保了交强险及责任限额为105万元的不计免赔商业三者险、责任限额为50000元的精神损害险,应由人保财险徽州支公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分根据江小军负主要责任应承担80%的赔偿责任及保险合同约定在商业三者险、精神损害险责任限额内予以赔偿仍有不足的,由江小军及其合伙人吴哲华、冯定秋共同赔偿。受害人方洁祥户籍登记在农村,但其自2012年3月起在绩溪县城职业学校就读,至本案交通事故发生时已一年以上,依法可以参照城镇居民的相关标准进行赔偿。关于医疗费,原生效调解书仅就当初起诉部分确定了用药免赔范围,人保财险徽州支公司现对之前没有起诉的36598.90元的主张不予支持;方洁祥要求赔偿原生效调解书未处理的非医保用
摘要
江小军不按规定停车,妨碍其他车辆通行的交通违法行为是造成本案交通事故的主要原因,方洁祥不按规定载人、行驶过程中未注意前方道路安全情况是造成事故的次要原因,公安交通管理部门所作认定符合事实及法律规定,被告方提出异议但没有足以反驳的相反证据,对该责任认定予以采信。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故,造成非机动车驾驶人方洁祥人身损害、财产损失,江小军所驾机动车在人保财险徽州支公司投保了交强险及责任限额为105万元的不计免赔商业三者险、责任限额为50000元的精神损害险,应由人保财险徽州支公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分根据江小军负主要责任应承担80%的赔偿责任及保险合同约定在商业三者险、
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00518号上诉人(原审原告):方洁祥。法定代理人:方春华。委托代理人:吴昀,安徽锦宣律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司,住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路87号,组织机构代码85162127-8。负责人:金本源,该公司经理。委托代理人:XXX,安徽一飞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……